SEO対策は"生命線"なのか"ムダ"なのか? 専門家も困惑する"至高の課題"

ウェブマーケティングにおいて、SEO対策の是非については熱い議論が繰り広げられています。一方で「検索からの流入は命綱」と語る専門家がいる一方、「費用対効果が見えない」と一蹴する声もあります。成功企業の間でも、SEO対策への考え方は明確に割れています。果たしてSEO対策は、ホームページ運営に欠かせない"生命線"なのか、無駄な"ムダ"なのか。この"究極の課題"に対する、専門家の徹底的な分析と指南をお届けします。

SEO対策を"死守"する企業の理由

SEOに力を入れ続けている企業の共通点は、検索エンジンからの継続的な訪問者数の確保を最優先していることです。「検索からの新規獲得は最も質の高い流入源」「売上に直結するので重要視せざるを得ない」など、検索流入を事業の"生命線"と捉えているためです。費用をかけてでも対策は継続する、という強い信念があります。

一方で"無視"する企業の主張も

だがそれに反して、SEO対策を"無視"する企業も少なくありません。「コンテンツを陳腐化させないための対策が重荷」「費用をかけても成果に繋がらない可能性がある」といった理由から、SEO対策に注力するメリットが乏しいと考えているのです。こうした企業は、SNSやメールマーケティングなど、他の施策に多くのリソースを割いています。

"究極の選択"を迫られるWeb担当者

このように、SEO対策については賛否両論が錯綜しています。一部の専門家は「ユーザーの検索行動に合わせた対策は必須」と説きますが、別の専門家は「SEOよりもSNSのほうが効率的」と全く正反対の意見を述べます。Web担当者は、このような専門家の言説に惑わされることなく、自社のビジネスニーズに合った"最適解"を見極める"究極の選択"を迫られているのです。

まとめ

SEO対策の是非については、明確な答えは出せませんでした。しかし、自社のビジネスモデルとニーズに照らし合わせ、費用対効果を冷静に見極める姿勢が不可欠であると分かりました。迷うことなく、最適なWebマーケティングの選択を行いましょう。

Follow me!

制作事例

お問い合わせ

ご依頼及び業務内容へのご質問などお気軽にお問い合わせください